Canada’s online legal magazine.

Archive for ‘Summaries Sunday’ Feature

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Puisque chacun des poursuivants sous l’autorité du Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) est un substitut légitime du procureur général, l’article 7 (4.3) C.Cr. n’impose pas au DPCP de consentir personnellement et expressément aux procédures engagées relatives à des infractions sexuelles contre des enfants commises à . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

CONSTITUTIONNEL (DROIT) : En matière de violation de droits ancestraux, la Cour supérieure ne se sent plus liée par le test qu’a établi il y a plus de 30 ans la Cour suprême du Canada dans R. c. Van der Peet (C.S. Can., 1996-08-21), SOQUIJ AZ-96111094, J.E. 96-1675, [1996] 2 . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: Supreme Advocacy

One Sunday each month we bring you a summary from Supreme Advocacy LLP of recent decisions at the Supreme Court of Canada. Supreme Advocacy LLP offers a weekly electronic newsletter, Supreme Advocacy Letter, to which you may subscribe. It’s a summary of all Appeals, Oral Judgments and Leaves to Appeal granted from October 27 – November 16, 2023 inclusive.

Oral Judgment

Criminal Law: Party Liability
R. v. Johnson, 2022 ONCA 534; 2023 SCC 24 (40330)

Kasirer J.: “We are all of the view that the majority in the Court of Appeal was correct to conclude that party . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Le juge de première instance a erré en rejetant les requêtes des appelants en divulgation des rapports de sources consultés par les déclarants afin de rédiger leurs déclarations sous serment au soutien des autorisations judiciaires demandées; la tenue d’un nouveau procès est ordonnée.

Intitulé : Shirin c. . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Une clause d’une autorisation d’écoute électronique de nombreuses personnes, y compris de l’intimé Frank Zampino, ne protégeait pas adéquatement le secret professionnel de l’avocat; toutefois, cette violation des droits des intimés n’était pas d’une gravité telle qu’elle justifiait un arrêt des procédures, de sorte que la tenue . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : La juge de première instance était fondée à rejeter la requête de l’appelant de «réopter» pour un procès devant juge et jury; l’enquête préliminaire avait pris fin conformément à l’article 549 C.Cr., et la requête avait été déposée après le délai de 15 jours accordé pour choisir . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Le juge de première instance a erré en permettant que soient introduites en preuve, par l’intermédiaire de déclarations sous serment des victimes d’une fraude massive, des déclarations imputées à des accusés portant sur des faits non secondaires puisqu’il s’agissait d’éléments importants de la preuve incriminante, lesquels auraient . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : L’appel d’une déclaration de culpabilité sous le chef d’accusation de fraude est rejeté; la correspondance et les autres documents qui contextualisent la dégradation des relations entre les associés ne constituent ni une preuve par ouï-dire ni une preuve de mauvais caractère.

Intitulé : Grenon c. R., 2023 . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Le juge de première instance n’a pas erré en déclarant délinquant à contrôler l’appelant, un pédophile, ni en rendant une ordonnance d’interdiction d’utiliser Internet pour une période de 15 ans; toutefois, il est nécessaire de moduler l’ordonnance pour permettre à l’appelant d’utiliser Internet dans certaines circonstances, mais . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: Supreme Advocacy

One Sunday each month we bring you a summary from Supreme Advocacy LLP of recent decisions at the Supreme Court of Canada. Supreme Advocacy LLP offers a weekly electronic newsletter, Supreme Advocacy Letter, to which you may subscribe. It’s a summary of all Appeals, Oral Judgments and Leaves to Appeal granted from September 1 – October 5, 2023 inclusive.

Appeals

Administrative Law/ Immigration: Standard of Review; Inadmissibility
Mason v. Canada (Citizenship and Immigration) 2021 FCA 1562023 SCC 21 (39855)

The statutory provision at issue, s. 34(1)(e) of the Immigration and Refugee Protection Act (“IRPA”), . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : L’appelante, qui, au terme d’un procès devant jury, a été déclarée coupable de meurtre au second degré pour avoir donné un coup de couteau mortel à la victime, échoue à démontrer que le verdict serait déraisonnable ou que le juge de première instance aurait dû accueillir sa . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday

Summaries Sunday: SOQUIJ

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : L’arrêt des procédures contre l’ex-juge Jacques Delisle, prononcé en raison de la preuve perdue, est annulé puisque cette réparation est trop draconienne.

Intitulé : R. c. Delisle, 2023 QCCA 1096
Juridiction : Cour d’appel (C.A.), Québec
Décision de : Juges Martin Vauclair, Guy Cournoyer et Sophie Lavallée . . . [more]

Posted in: Summaries Sunday