Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : La juge de la Cour du Québec ne pouvait faire l’économie de la question du lieu du procès à Kuujjuaq plutôt qu’à Quaqtaq ni du droit de l’appelant d’être jugé dans sa communauté; cela étant, il n’est pas question ici d’une erreur de compétence, et le juge . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Le juge de première instance a eu raison de conclure que l’accusé avait contrevenu à l’ordonnance prévue à l’article 161 (1) a) C.Cr.; c’est à bon droit que le juge a retenu que le parc dans lequel l’accusé avait été interpellé correspondait à un «parc public» et . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

DROITS ET LIBERTÉS : Le couvre-feu prévu au Décret concernant l’ordonnance de mesures visant à protéger la santé de la population dans la situation de pandémie de la COVID-19 (décret 2-2021) porte atteinte au droit à la liberté d’expression, à la liberté de réunion pacifique et à la liberté des . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Le juge de première instance s’est inspiré à bon droit de l’arrêt R. c. Ferguson (C.S. Can., 2008-02-29), 2008 CSC 6, SOQUIJ AZ-50475579, J.E. 2008-514, [2008] 1 R.C.S. 96, pour conclure que le meurtre avait été commis de manière préméditée et de propos délibéré, même si, par . . . [more]

One Sunday each month we bring you a summary from Supreme Advocacy LLP of recent decisions at the Supreme Court of Canada. Supreme Advocacy LLP offers a weekly electronic newsletter, Supreme Advocacy Letter, to which you may subscribe. It’s a summary of all Appeals, Oral Judgments and Leaves to Appeal granted from January 1 – February 8, 2024 inclusive.

Appeals

Criminal Law: Stays; ss.10(b) & 7; s. 24(1) Standing
R. v. Brunelle, 2021 QCCA 1317; 2024 SCC 3 (39917)

All of the appellants have standing to apply for a remedy under s. 24(1) of the Charter even . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Le refus sommaire du juge de première instance de tenir un voir-dire a privé l’accusé de la possibilité d’invoquer et d’établir la non-conformité de son arrestation, ce que lui garantissaient pourtant les termes clairs de l’article 495 (3) C.Cr. selon une interprétation viable des limites imposées au . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Le juge de la Cour supérieure n’a pas erré en rejetant l’argument de la préclusion découlant d’une question déjà tranchée; la question essentielle dont étaient saisies les 2 juges de paix magistrats, soit l’interprétation de l’article 17 du Règlement sur l’immatriculation des véhicules routiers, était une . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : La requête présentée par l’avocate du Directeur des poursuites criminelles et pénales, laquelle souhaite intervenir dans la requête des appelants pour permission de présenter une preuve nouvelle et d’interroger un délateur, est rejetée; cette intervention projetée, qui n’a rien de l’intervention amicale, n’est pas possible dans une . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : Le juge de la Cour supérieure n’a pas erré en concluant que l’infraction d’excès de vitesse est une infraction de responsabilité stricte.

Intitulé : Directeur des poursuites criminelles et pénales c. Dafinei, 2023 QCCA 1596
Juridiction : Cour d’appel (C.A.), Montréal
Décision de : Juges Geneviève Marcotte, . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT) : La juge de première instance, qui a déclaré l’appelant délinquant dangereux et a ordonné son incarcération pour une durée indéterminée, a erré dans son appréciation de la preuve relative aux facteurs aggravants contenus dans un rapport du service correctionnel; la tenue d’une nouvelle audience est ordonnée.

Intitulé . . . [more]

Every week we present the summary of a decision handed down by a Québec court provided to us by SOQUIJ and considered to be of interest to our readers throughout Canada. SOQUIJ is attached to the Québec Department of Justice and collects, analyzes, enriches, and disseminates legal information in Québec.

PÉNAL (DROIT): La juge de première instance n’a commis aucune erreur en déclarant l’appelante coupable d’avoir harcelé son dentiste, à l’égard duquel celle-ci avait développé une obsession.

Intitulé : Landry c. R., 2023 QCCS 4381
Juridiction : Cour supérieure (C.S.), Montréal
Décision de : Juge France Charbonneau
Date : 8 . . . [more]

One Sunday each month we bring you a summary from Supreme Advocacy LLP of recent decisions at the Supreme Court of Canada. Supreme Advocacy LLP offers a weekly electronic newsletter, Supreme Advocacy Letter, to which you may subscribe. It’s a summary of all Appeals, Oral Judgments and Leaves to Appeal granted from October 27 – November 16, 2023 inclusive.

Oral Judgment

Criminal Law: Assault; Defence
R. v. Lindsay, 2022 ABCA 424; 2023 SCC 33 (40569)

Jamal J.: “We are all of the view that the appeal should be dismissed. We do not accept the appellant’s submission that . . . [more]